Inquisition ausgestorben?

[Klaudia]

Peer 2, anscheindend hast du dem Verlauf auf nacworld nicht beigewohnt.

Inzwischen wurde festgestellt, dass die Bewertungsfunktion "Daumen runter" wohl zu Missbrauch/Mobbing geführt hat. Daraufhin hat man unter Vorbehalt der Testphase - nur noch die "Daumen hoch" Funktion reingestellt.

Die Testphase mit abschließendem Ergebnis sollte zum 01.04.2014 vom Team offengelegt werden.

Man siehe und staune , es gibt seit dem benannten Datum keine Stellungnahme mehr. Peer 2, frage mal beim Team von nacworld nach, warum....

Jetzt kannst du nur noch die "Daumen hoch" Funktion wählen....

Das Team von nacworld hat es aufgrund der Bewertungsmethode geschafft, dass viele User freiwillig das Feld geräumt haben. Alle, die nicht stromlinienförmig mit der NAK einhergehen, sind gegangen worden.

Also Peer 2 - wenn du hier schreibst, solltest du aber am "Ball" bleiben - denn meine Behauptungen, wie du es darstellst, entsprechen den Tatsachen. Ich bin am Ball...

[Glaubensbruder]

Vereinfacht: Hier ist BMW. Bei nw ist Daimler.

In der Tat, so ist es. Vereinfacht sieht das so aus:

.

Übrigens: Hier war auch mal Daimler...

• (KLICK - KLACK - KLOCK)

[Boris]

Interessant. Fridolin bringt das Problem zum Kern.

Wer meldet sich da auf einmal wieder!?!?

Cool. Weiter so!

LG Boris

[Matula]

Ich erkundige mich bei BMW doch auch nicht nach Daimler...

Ich erkundige mich bei BMW doch auch nicht nach Daimler...

Tergram, ich erkundige mich zwar bei BMW nicht nach Daimler, doch ich erkundige mich bei BMW nach dem Rabatt.

Und wenn mir der Verkäufer keinen ordentlichen Rabatt anbietet, dann drohe ich damit, mein nächstes Auto halt bei Daimler oder Audi ect. zu kaufen.

[Peer2]

Liebe Klaudia,

Das Team von nacworld hat es aufgrund der Bewertungsmethode geschafft, dass viele User freiwillig das Feld geräumt haben. Alle, die nicht stromlinienförmig mit der NAK einhergehen, sind gegangen worden.

Danke für deine Information.
Ich bin dort zwar angemeldet, war aber die letzten Monate nicht dort, erst als ich zufällig auf dieses Thema gestossen bin, hats mich mal wieder gejuckt.



Peer2

[Klaudia]

Lieber Peer2,

ich lese dort relativ regelmäßig, daher weiß ich, dass das Team sich bisher nicht öffentlich zu der wahrscheinlich nun verbleibenden positiv bewertenden Funktion, geäußert hat.

Es sollte, lt. Aussagen des Teams, zum 01.04. eine Stellungnahme erfolgen, die bisher aber ausblieb.

Lb. Grüße

[Kristallklar]

Statistischen Wert haben sie wahrscheinlich nicht und das Auswerten der "relevanten" Daten kann bekannterweise in der NAK auch Jahrzehnte in Anspruch nehmen,
oder ein Leben lang
oder gar eine Ewigkeit,
oder auch mehrere.

[Peer2]

Lieber Peer2,

ich lese dort relativ regelmäßig, daher weiß ich, dass das Team sich bisher nicht öffentlich zu der wahrscheinlich nun verbleibenden positiv bewertenden Funktion, geäußert hat.

Es sollte, lt. Aussagen des Teams, zum 01.04. eine Stellungnahme erfolgen, die bisher aber ausblieb.

Lb. Grüße

Und Sie werden es auch jetzt nicht tun, denn das Thema scheint zu heikel, darum lasse man es in der Versenkung verschwinden