Verlautbarung von BAP Brinkmann und Apostel von NRW.
In einem UF-Interview mit Leber vom Herbst (?) 2006 erklärt er auf die Frage, ob denn eine in der VAG durchgeführte/ausgesprochene Versiegelung oder Sündenvergebung gültig sei, ziemlich genau folgendes:
"Nein, denn diese "Apostel" stehen nicht im Einssein mit dem Stammapostel"
Ist das nicht wunderbar herrlich?
"Nein, denn diese "Apostel" stehen nicht im Einssein mit dem Stammapostel"
Ist das nicht wunderbar herrlich?
4. Wir erkennen die Vereinigung der Apostolischen Gemeinden ( VAG ) als eine kirchliche Gemeinschaft auf der Grundlage des Evangeliums vollumfänglich an.
abendstern schrieb :
Damit ist doch ganz klar gesagt, wie die NAK das sieht. Darf sie ja auch, da hab ich nicht mal was dagegen. Aber es muss doch auch deutlich gesagt werden dürfen, dass sie das tut ....
Es wäre so einfach gewesen, hätte man einen winzigen Zusatz beigefügt :
4. Wir erkennen die Vereinigung der Apostolischen Gemeinden ( VAG ) als eine kirchliche Gemeinschaft auf der Grundlage des Evangeliums vollumfänglich an, in welcher auch Elemente von Wahrheit . . .
Brombär
abendstern schrieb :
Damit ist doch ganz klar gesagt, wie die NAK das sieht. Darf sie ja auch, da hab ich nicht mal was dagegen. Aber es muss doch auch deutlich gesagt werden dürfen, dass sie das tut ....
Es wäre so einfach gewesen, hätte man einen winzigen Zusatz beigefügt :
4. Wir erkennen die Vereinigung der Apostolischen Gemeinden ( VAG ) als eine kirchliche Gemeinschaft auf der Grundlage des Evangeliums vollumfänglich an, in welcher auch Elemente von Wahrheit . . .
Brombär
..... in welcher auch Elemente der Wahrheit vorhanden sind, die aber leider zum Scheitern verurteilt sind, weil diese Apostel sich nicht zum Stammapostel halten.Brombär hat geschrieben:
Es wäre so einfach gewesen, hätte man einen winzigen Zusatz beigefügt :
4. Wir erkennen die Vereinigung der Apostolischen Gemeinden ( VAG ) als eine kirchliche Gemeinschaft auf der Grundlage des Evangeliums vollumfänglich an, in welcher auch Elemente von Wahrheit . . .
Brombär
Ach übrigens tergram, in letzter Zeit denke ich öfters, lieber ab und zu ein tränendes Glaubensauge als Augen, die von Augensalbe so dick zugeschmiert sind, das man gar nichts mehr sieht...
Brombär hat geschrieben:4. Wir erkennen die Vereinigung der Apostolischen Gemeinden ( VAG ) als eine kirchliche Gemeinschaft auf der Grundlage des Evangeliums vollumfänglich an.
abendstern schrieb :
Damit ist doch ganz klar gesagt, wie die NAK das sieht. Darf sie ja auch, da hab ich nicht mal was dagegen. Aber es muss doch auch deutlich gesagt werden dürfen, dass sie das tut ....
Es wäre so einfach gewesen, hätte man einen winzigen Zusatz beigefügt :
4. Wir erkennen die Vereinigung der Apostolischen Gemeinden ( VAG ) als eine kirchliche Gemeinschaft auf der Grundlage des Evangeliums vollumfänglich an, in welcher auch Elemente von Wahrheit . . .
Brombär
....in welcher auch Elemente von Wahrheit....
Dazu fällt einem ja kaum noch was ein. Die NAK soll allen ernstes bei ihrem geschichtlichen Hintergrund darüber befinden, in welcher kirchlichen Gemeinschaft Elemente der Wahrheit vorhanden sind.
Das kann doch wohl nicht ernst gemeint sein und das würde eine weitere Brüskierung der VAG darstellen.
Denn da wo Elemente der Wahrheit sind, sind folglich immer auch Elemente der Unwahrheit vorhanden.