Nun ist es raus: Neuer (designierter) Stammapostel

[dietmar]

verbindlich...biege es doch in aller Ruhe für dich zurecht, das kannst du doch machen.
Ich beschränke mich darauf die Worte zu lesen...
Es ist letztendlich nicht wesentlich.
Wie haben wir so oft und gerne gesungen....
Die Sach ist dein....usw.
Die Beweisführung erfolgt zur Zeit....

[fridolin]

Die Leitungsebene schrieb über Jahre umfassend an ihrem Glaubenswerk. Nicht um dieses Werk in ein oder zwei Jahren durch einen Nachfolger im Amt als nicht gültig zu erklären.

[dietmar]

Die Leitungsebene schrieb über Jahre umfassend an ihrem Glaubenswerk. Nicht um dieses Werk in ein oder zwei Jahren durch einen Nachfolger im Amt als nicht gültig zu erklären.

zumal dieser auch fleissig mitgearbeitet und zugestimmt hat

[Udo]

schön zu hören, wir werden auch weiterhin neuapostolisch bleiben.

leider ist "neuapostolisch" nicht gleich a p o s t o l i s c h.

[verbindlich]

@ Udo,
ein Protestant sagt auch nicht, ich bin katholisch...

[chorus]

...oder vielleicht doch...?

http://www.christ-im-dialog.de/index.ph ... Itemid=119

[Adler]

Nicht überall, wo Apostel drauf steht, ist auch Apostel drin!

Nur weil Jemand von seiner Gemeinschaft den Titel Apostel übertragen bekommt, macht ihn dieser Titel noch lange nicht zu einem solchen. Es gibt in der christlichen Geschichte viele Männer und Frauen, die –ohne jemals den Titel oder das „Amt“ Apostel getragen zu haben- dennoch die Werke eines Apostels taten. Diese Werke sind allerdings nicht mit den Werken zu verwechseln, welche die NAK-Apostel meinen tuen zu müssen um als Apostel zu gelten.

Das Amt oder der Titel „Apostel“ machen aus einem Menschen keinen Apostel, einzig die Werke die ein Mensch tut, lassen ihn zu einem Apostel werden.

Erst recht wird kein Mensch durch eine Ordination durch einen anderen Menschen zu einem Apostel.

Selbst Jesus hat keinen seiner Nachfolger zum Apostel ordiniert. Es heißt in der Bibel lediglich von den Jüngern Jesu, welche er (Jesus) auch Apostel nannte.
(Vergl. Mk 3,14 und Lk 6,13)

LG Adler

[Udo]

Die nicht apostolisch 'neuapolische' Kirche offenbart sich schon am veränderten - der eigenen Lehre angepassten - Apostolischen Glaubensbekenntnis und den folgenden Glaubensartikeln 4 - 10.

'apostolisch' bedeutet: "von den Aposteln ausgehend, in der Art der Apostel; die Apostel und ihre Lehre betreffend" und damit sind nicht die Männer gemeint, die sich gegenseitig seit Mitte des 19. Jahrhunderts ins Amt setzen und sich nicht scheuen Nachfolge und Gehorsam einzufordern.

[dietmar]

das versteht ein NAK-Laie nicht. Dazu müsste man sich ja mit der Bibel intensiv beschäftigen

[tergram]

... es genügte schon, sich mit der Entstehungsgeschichte der eigenen Kirche auseinanderzusetzen - dann würde nämlich deutlich, was "Udo" andeutete:

Die heutige NAK ist das Produkt derer, die von den sogenannten "englischen Aposteln" hinausgeworfen wurden. Dass auch die in der NAK gern zum Beweis der eigenen Bedeutung herangezogenen "englischen Apostel" sich nur selbst gegenseitig ins Amt gesetzt haben, macht die ganze Sache rund um die "Wiederausgiessung des Heiligen Geistes" noch fragwürdiger.

Aber das mag gern glauben, wer es glauben will. Geschätzte 99% der neuapostolischen Christen interessiert (auch) das ohnehin nicht.