Diese heutige Nachricht hat mich auf den ersten Blick angenehm überrascht:
http://www.nak.org/de/news/publikationen/article/15621/
Erst auf den zweiten Blick wird deutlich, was davon zu halten ist - die 3 genannten Voraussetzungen führen das Ganze ad absurdum.
Die Kirchenleitung macht sich mit jeder Aktion unglaubwürdiger und läßt keine Möglichkeit aus, ins Fettnäpfchen zu treten. Wieder einmal hat die NAK eine Chance vertan. Schade.
Publikation NAKI: "Quellenzugang für Historiker"?
Zitat aus der HP-Veröffentlichung der NAK :
http://www.nak.org/de/news/publikationen/article/15621/
. . . es muss seitens der AG GNK ein ausreichendes Interesse an der Durchführung des Projekts bestehen, um den Einsatz der (in der Regel ehrenamtlich tätigen) Mitarbeiter zur Hilfe bei diesem Projekt zu rechtfertigen.
Ist es diesen Mitarbeitern nach den jahrelangen Recherchen noch zuzumuten bei neuerlichen Projekten Hilfe zu leisten ? Was ist, wenn kein ausreichendes Interesse festgestellt wird ? ( Schließlich ist doch schon alles Wesentliche gesagt )
Bb.
http://www.nak.org/de/news/publikationen/article/15621/
. . . es muss seitens der AG GNK ein ausreichendes Interesse an der Durchführung des Projekts bestehen, um den Einsatz der (in der Regel ehrenamtlich tätigen) Mitarbeiter zur Hilfe bei diesem Projekt zu rechtfertigen.
Ist es diesen Mitarbeitern nach den jahrelangen Recherchen noch zuzumuten bei neuerlichen Projekten Hilfe zu leisten ? Was ist, wenn kein ausreichendes Interesse festgestellt wird ? ( Schließlich ist doch schon alles Wesentliche gesagt )
Bb.
[->NaKi / Quellenzugang für Historiker möglich]
„Komm zur Segensquelle, armes müdes Herz…“
shalom
Angesichts des na-amtlich gepflegten untheologischen Umgangs mit der "Biblischen Geschichte" sind diese "Fragen und Antworten" (F&A) auf den ersten Blick nicht unintelligent… .„Einige Erläuterungen zur Aufarbeitung
unserer Geschichte“
1. Was soll das? Warum wird überhaupt ein Geschichtsthema behandelt?
[…]
„Komm zur Segensquelle, armes müdes Herz…“
shalom