Champagner

Nachricht

autor · #11 Beitrag von **autor** » 09.01.2008, 17:46

Ihr Lieben allesamt,

vielen Dank, dass ihr zum Thema noch etwas geschrieben habt. Hm, da stehe ich wohl etwas alleine, wenn ich diesen Text - insbesondere wegen des Schlusses - merkwürdig finde. Aber macht ja nichts.

Grüße reihum,

a.

Hannes · #12 Beitrag von **Hannes** » 09.01.2008, 17:48

autor hat geschrieben:Ihr Lieben allesamt,

vielen Dank, dass ihr zum Thema noch etwas geschrieben habt. Hm, da stehe ich wohl etwas alleine, wenn ich diesen Text - insbesondere wegen des Schlusses - merkwürdig finde. Aber macht ja nichts.

Grüße reihum,

a.

Nein, nein, niemals allein! Ich steh da auch noch so ähnlich ...

Hannes

tergram · #13 Beitrag von **tergram** » 09.01.2008, 18:00

autor hat geschrieben: Aber macht ja nichts.

Eben. Vielfalt statt Einfalt.

autor · #14 Beitrag von **autor** » 09.01.2008, 18:08

Eben.

Maximin · #15 Beitrag von **Maximin** » 09.01.2008, 18:14

... (25) Danach rief Jesus: »Vater, Herr über Himmel und Erde, du hast angefangen, deine Herrschaft aufzurichten. Das hast du den Klugen und Gelehrten verborgen, aber den Unwissenden hast du es offenbar gemacht. Dafür preise ich dich! (Mt. 11, 25 / GNB)

August Prolle · #16 Beitrag von **August Prolle** » 09.01.2008, 23:41

steppenwolf · #17 Beitrag von **steppenwolf** » 10.01.2008, 05:11

tergram · #18 Beitrag von **tergram** » 10.01.2008, 07:38

Ich bin erstaunt. Auch über Hebestreit.
Und etwas enttäuscht.

Hier wurde nicht stilistisch korrigiert (was gar nicht notwendig gewesen wäre), sondern politisch. Was schädlich ist.

Hannes · #19 Beitrag von **Hannes** » 10.01.2008, 09:06

tergram hat geschrieben:Ich bin erstaunt. Auch über Hebestreit.
Und etwas enttäuscht.

Hier wurde nicht stilistisch korrigiert (was gar nicht notwendig gewesen wäre), sondern politisch. Was schädlich ist.

tergram,

ich verstehe Dein Erstaunen und Deine Enttäuschung nicht so ganz! Wenn ich recht informiert bin, ist Bruder Hebestreit als Amtsträger ein Funktionär dieser Kirche. Damit hat er die Statuten einzuhalten! Punkt!

Das macht er - und er lehnt sich nicht dagegen auf! Auch Punkt! Interessant wäre für mich trotzdem, wie diese "Schärfung" zustande gekommen ist!? Aber eigentlich ...

Schädlich - für wen? Für diese Kirche ist scheinbar nichts schädlich!

Und die anderen interessiert das nicht - ausser hier ein paar Menschen. Aber das sind Marginalschäden!

Einen sonnigen Tag wünsche ich!
Hannes

tergram · #20 Beitrag von **tergram** » 10.01.2008, 09:13

Hannes, ich meinte das etwas anders und habe mich wohl unklar ausgedrückt:

Ich hatte bisher von Herrn Hebestreit einen positiven Eindruck und habe interessiert seine nicht systemkonformen Äußerungen in anderen Internet-Magazinen zur Kenntnis genommen, die seine NAK-Vorgesetzten nicht unbedingt erfreut haben dürften. Er ist bisher nie eingeknickt; dass er es diesmal tat - aus welchem Antrieb auch immer - überrascht mich. Schädlich ist das nicht für die NAK, sondern für ihn selbst. Allerdings: Er wird Gründe gehabt haben.

Ich hoffe, meine Meinung ist jetzt klarer angekommen.