Wer lesen kann, ist im Vorteil. Ich habe nicht unterstellt, ich habe fragend eine offenbar auch von dir nicht zu widerlegende Denkmöglichkeit aufgezeigt. Aus deiner unkontrollierten emotionalen Äusserung leite ich ab, dass ich so falsch nicht liege mit meiner Position und meiner Skepsis an der meiner Ansicht nach unfairen und ungerechtfertigten Kritik an der NAK.mkoch hat geschrieben:Boah, was für eine rotzfreche Verdrehung! Geh Mondsilber sammeln! :-[Pagan hat geschrieben:Oder basiert alles hauptsächlich auf der Aussage einer möglicherweise frustierten Historikerin, die womöglich gar unberechtigterweise Dritten Versprechen abgegeben hat, die sie nun nicht einzuhalten vermag? Nein, das ist keine Unterstellung, aber eine Denkmöglichkeit, die zum jetzigen Zeitpunkt weder du noch sonst jemand hier ausschliessen kann.
Recherchierst und schreibst du deine Artikel mit der gleichen Emotionalität? Ach ja, ich frage nur, da ich keiner deiner Kunden bin und deine Veröffentlichungen nicht kenne.