Initiative "Versöhnung jetzt"

[R/S]

Kristallklar: "ohne vorgreifen zu wollen, das der Initiator noch in der Hinterhand hat ..."

Kristallklar, das war ein Tippfehler meinerseits. Es muss heißen: "ohne vorgreifen zu wollen, WAS der Initiator noch in der Hinterhand hat ... (ansonsten macht der Satz auch keinen Sinn ...

Es geht mithin darum, dass wir alle nicht wissen, ob da evtl. noch Dokumente auftauchen, deren Brisanz eine gewisse Sprengkraft enthält ...

[R/S]

Tergram: Dass irgendwann im Datenmüll des 21. Jahrhunderts Historiker auch entdecken könnten, dass es mal eine NAK gab, die sich bei der Bewältigung ihrer Historie mehr als dämlich angestellt hat, soll mir ein Trost sein?

Wenn das als Frage gedacht war ... nein, Tergram. Mich jedenfalls tröstet aber das Bewusstsein, dass die Öffentlichkeitswirksamkeit des Internet den NAK-Oberen mehr als nur ein Dorn im Auge ist ...

Die Mitgliederschwindsucht kommt ja nicht aus dem Blau des Himmels herunter ...

[Kristallklar]

Danke für die Information, also dümpeln wir mal weiter und weiter im unendlichem Land der spekulativen Möglichkeiten.

[Caroline]

Mich jedenfalls tröstet aber das Bewusstsein, dass die Öffentlichkeitswirksamkeit des Internet den NAK-Oberen mehr als nur ein Dorn im Auge ist ...

Absolut!

[fridolin]

Kristallklar, das war ein Tippfehler meinerseits. Es muss heißen: "ohne vorgreifen zu wollen, WAS der Initiator noch in der Hinterhand hat ... (ansonsten macht der Satz auch keinen
Sinn ...

Dürfte man mal gefragt werden wer der Initiator ist, der hier herauf beschworen wird.

[tergram]

Das ergibt sich aus Seite 1-dieses Threads...

[fridolin]

Alles klar, danke.

Manchmal denke ich wer hat ihm die Dokumente zugespielt an deren Wahrheitsgehalt die NAK nicht vorbei kommt. Er muss eine ungeheure Sammlung von Dokumenten haben.

[tergram]

Alles im Internet auffindbar...

[fridolin]

Sinngemäss steht in der Verlautbarung, das teils unterschiedliche Sehensweisen zur Botschaft bestehen.
Ca. 60 Jahre später dürfte nicht mehr von unterschiedlichen Sehensweisen gesprochen werden. Jedenfalls von der NAK nicht mehr. Die Fakten haben sie eingeholt.

[R/S]

"Unterschiedliche Sehensweisen zu Botschaft" ... können spätestens seit Stap. Lebers Klarstellung nicht mehr bestehen.

Worum es geht, sind unterschiedliche Deutungen zum Ursprung und Ziel der Botschaft und vor allem zu ihren Auswüchsen. Dies hat u.a. mit der Glaubwürdigkeit des neuapostolischen Apostolats und damit schließlich der Glaubwürdigkeit der gesamten Neuapostolischen Kirche zu tun.

Wozu die Initiative "Versöhnung jetzt" in diesem Zusammenhang auch beiträgt, ist die Veröffentlichung der Unglaubwürdigkeit der NAK, die sich nicht zuletzt in den Antworten ihrer Funktionäre und Systemagenten spiegelt, die auf Versöhnung jetzt veröffentlich werden. Dies wird einen bleibenden Eindruck hinterlassen und mit dazu beitragen, dass der Mitgliederschwund sich weiter beschleunigen wird.