Peer Grobsträter hat geschrieben:Brombär hat geschrieben:Warum äußert sich eigentlich Herr Grobsträter zu diesem Thema nicht ?
Konsequent – wie man ihn kennt - dürfte er das vorgenannte Handeln im Sinne der ersten Christen (Urkirche) verteidigen. Oder sehe ich das falsch ?
Lieber Bruder Brombär,
ich kann mir vorstellen, dass diesen oder jenen meine Meinung interessiert. Es sind zwei Dinge, die mich zu dem Thema schweigen lassen: Auf der einen Seite halte ich nichts von dem um sich greifenden Vereinswesen in der Kirche, auf der anderen Seite habe ich auch nicht immer Spaß daran, mich auf Denkweise und Kommentierwut längst Abgefallener einzulassen.
In diesem Sinne
Peer
Lieber Bruder Grobsträter,
Ihre Meinung interessiert auch mich (schon seit Jahren). In sofern haben Sie Recht.
So ganz geschwiegen haben Sie zu diesem Thema ja nicht. Immerhin gaben Sie zu verstehen, dass Ihnen das Vereinswesen in der Kirche nicht unbedingt sympathisch ist. Vielleicht ist es ja ein Regulativ wegen Mangel an Lehrinhalten.
Was die Kommentierung „Abgefallener“ betrifft, so habe auch ich zuweilen nur Kopfschütteln über reichlich einfallslose Häme in oft liederlichem Deutsch. Damit ist allerdings nicht die offene oder versteckte Ironie gemeint, mit der so manche Absonderlichkeit der NAK-Lehre bzw. der NAK-Leitung benannt wird.
Verstehen Sie aber bitte, dass so manche Abgefallene (welche oft lustiger Weise von „ unserer Kirche“ schreiben) innerhalb des Apparats des nicht biblisch legitimierten Apostelamts reichlich drangsaliert wurden.
Mit brüderlichem Gruß
Brombär