Heidewolf hat geschrieben: ↑18.12.2021, 11:56
Werte Freunde,
was der Stammapostel da von sich gibt, entstammt wohl eher einem beamtenmäßigen Denken einer Amtskirche. Es ist eben eine Art von Auslegung der Schrift. Und da gibt es eben auch sehr viele andere Auslegungen.
Für mich bleibt bei dieser sicherlich symbolischen Erzählung nach wie vor ziemlich viel offen. Das empfinde ich auch nicht als schlimm. Hat es doch auch das jetzige Leben kaum Auswirkungen. Außer, dass zuviel Spekulation vom eigentlichen Glaubensleben ablenkt.
Nach wie vor kommt es auf die Einstellung zu Gott an. Und, dass uns noch sehr viel an Wissen fehlen wird, wenn der Herr kommt, wird auch immer klarer.
Aber Gott wird schon dafür sorgen, in seinem Reich, dass uns das Fehlende zukommen wird. Im Vertrauen darauf braucht man doch diese Auslegungen kaum, sondern kann die Bibel so aufnehmen, wie der Stand der Wissenschaft es zulässt.
Wenn man die Lehre NAK betrachtet, dann sieht man recht deutlich, dass sie der allgemeinen christlichen Entwicklung immer um einige Jahrzehnte hinterher hinkt.
Insofern, gesunde und entspannte Weihnachtszeit.
Ihr Lieben,
da kann ich dem Heidewolf nur zustimmen.
Egal was wir meinen, was die NAK meint, was andere Glaubens-Gemeinschaften meinen - es bleibt immer nur ein sehr kleiner Teil der Wahrheit, der in diesen Meinungen erfasst wird.
Wir wissen eben das meiste nicht - und werden es auch nie wissen - bis zu dem Tag, wo die, die Jesus als Herrn und Erretter angenommen haben, das nichtwissende erkennen können.
Dies natürlich nur, unter der Voraussetzung des christlichen Glaubens.
Am Wochenende hatte ich ein Gespräch mit Geschwistern.
Auf die Frage, warum die Seelen in der Ewigkeit erst zum Altar auf Erden kommen müssen ("Entschlafenendienst"), wo doch Jesus schon im Reich Gottes ist und direkt Gnade gewähren kann - konnte mir niemand so richtig eine Antwort geben.
Auf die Frage, warum ich das überhaupt bezweifle, sagte ich "Stammapostel meinte zum Friedensreich dass Apostel dann ja auf Erden nicht mehr benötigt werden, da Jesus ja dann
wieder auf Erden ist, also brauchen doch die Seelen in der Ewigkeit keine Apostel, weil Jesus doch schon dort ist!"
Weitere Frage meinerseits:
Eine in sich unlogische Aussage des Stammapostel in dem Gottesdienst "1000jähriges Friedensreich" war: "in Jesaja steht von dem Lamm, dass mit dem Wolf zusammen liegen wird...! Das ist aber nicht auf das Friedensreich bezogen, sondern auf das ewige Jerusalem, also das ewige Leben bei Gott beinhaltet"...
Nun ja: dann schauen wir doch mal in Jesaja 65 nach:
"17 So spricht der Herr: »Ich will einen neuen Himmel und eine neue Erde schaffen. An die alte Welt wird niemand mehr denken; was früher einmal war, wird für immer vergessen sein.
18 Freut euch und jubelt ohne Ende über das, was ich tue: Jerusalem will ich zu einem Ort der Freude machen, und die Menschen darin umgebe ich mit Glück.
19 Auch ich werde jubeln über Jerusalem und über mein Volk glücklich sein. Alles Weinen und Klagen wird dann verstummen.
20 Dann wird kein Säugling mehr nur wenige Tage leben, und alte Menschen sterben erst nach einem erfüllten Leben.
W
er mit 100 Jahren stirbt, wird als junger Mensch betrauert, und wer die 100 Jahre nicht erreicht, gilt als von Gott verflucht.
21-22 Dann wird man sich Häuser bauen und sie auch selbst bewohnen; kein Fremder lässt sich darin nieder. Man wird Weinberge anpflanzen und ihren Ertrag selbst genießen; kein Fremder isst von ihren Früchten. Denn in meinem geliebten Volk werden die Menschen so alt wie Bäume und genießen die Frucht ihrer Mühe.
23 Keine Arbeit ist dann mehr vergeblich. Die Kinder, die sie zur Welt bringen, werden nicht mehr früh sterben. Denn sie sind das Volk, das ich, der HERR, segne. Zusammen mit ihren Kindern und Enkeln werden sie im Land leben. 24 Ehe sie zu mir um Hilfe rufen, stehe ich ihnen bei, noch während sie beten, habe ich sie schon erhört.
25
Wolf und Lamm werden friedlich zusammen weiden, der Löwe wird Heu fressen wie ein Rind, und die Schlange wird sich von Erde ernähren. Sie werden nichts Böses mehr tun und niemandem schaden auf meinem ganzen heiligen Berg. Mein Wort gilt!«
nun, da habe ich eine Frage: wenn davon gesprochen wird dass der Mensch mit 100 Jahre stirbt und betrauert wird, wie kann es sich um das ewige Jerusalem handeln, wenn wir doch dort ewig leben!
Da stirbt nämlich niemand mehr.
Das kann also wohl nicht sein - passt also nicht zu dieser Passage in Jesaja 65.
Darüber haben sie noch nie nachgedacht - ja genau - das ist der Kern - nachdenken, dann könnte man erkennen, dass das unlogisch ist!
Es gibt so viele Lehrmeinungen und Ausrichtungen, dass ich das sehr interessant finde - aber immer weiß, dass das alles nur Stückwerk ist.
Aber eines ist schon richtig, was fridolin schreibt: die falschen Meinungen diverser Stammapostel zeigen, dass Vorsicht geboten ist, bei den so oft
"vom Geist Gottes erfüllten Aussagen" hinzuhören.
Wenn sie es denn wenigstens mal zugeben würden und der Realität ins Auge blicken würden, wäre es ja schon mal ein Schritt in die richtige Richtung!
Was "dasdazu" angeht: mein lieber, wer immer du bist, du hast dich eigentlich selber ins "Aus gebracht".
Leider haben Deine Kommentare in keiner Weise eine Diskussionsgrundlage, noch schreibst du Argumente, da kommt nichts als nur der krampfhafte Versuch "die heilige NAK" zu verteidigen.
Lies Dir doch mal Lukas 9, 49-50 durch und dann sage mir doch gern mal, was du aus dieser kurzen Passage für die NAK mitnimmst???