NAK: Sensation - Frauenordination ab 2023 möglich - alle Amtsstufen: DiakonIn, PriesterIn und ApostelIn

[fridolin]

Generell und Weltweit kann die NAK die Frauenordinationen nicht einführen.
Da sind ihr aus politischen und religiösen Gründen die Hände gebunden. Sie kann letztendlich nur Teillösungen anbieten. In dem einen Land doch, in dem anderem nein. Kommt die Einführung hat das Erlösungswerk ein richtiges und riesiges Problem. Den Gläubigen muss ein vollkommen neuer Glauben verkaufen werden.
Sie wird gezwungen sein, den Gläubigen nun einen Gott zu verkaufen, der auch schlitzohrig um Ecke denkt und nun zwei Wege anbietet.
Aber das wird sie schon lösen. Sie hat ja schon glaubensmäßig verschiedene Zeiträume durchlebt. Wo jeweils immer neuer Glauben angeboten wurde.
Darin hat sie langjährige Erfahrungen sammeln können.

Der einfachste und ungefährlichere Weg ohne Spaltungen ist für die NAK; Gott aus der Verantwortung heraus nehmen. Die Ämter der NAK generell hoch bis zum Bischof nur noch als eine Beauftragung, oder Ernennung des zuständigen Apostels zu regeln. Nicht Gott hat dich erwählt usw, usw, usw., sondern der Apostel hat dich erwählt, weil die Stelle neu besetzt werden muss. Du bist ihm von deinem dir nächst höher gestellten Bruder empfohlen worden. In dem einem Land geht diese oder jene Beauftragung, in dem anderen nicht. Gott ist dann damit aus der Verantwortung und alles ist flexibler zu Handhaben. Die Bibel ist dann auch ausgetrickst. Der Apostel kann dann, für welches Land auch immer, verschiedene Beauftragungen aussprechen. Die Kl. ist dann frei in ihrer Entscheidung. Kann entscheiden wie es die Situation dort gerade erfordert. Ich habe die Vermutung, irgendwie in dieser Richtung wird letztendlich die ganze Schosse laufen. Wie es dann irgendwann mit dem Apostelmännerkult weiter geht, muss ja nicht kurzfristig entschieden werden.

[fridolin]

Die NAK hat nun kurzfristig die zweite Veröffentlichung zur Frauenordination ins Netz gestellt.
Auf nac.today
Frauenordination – der Entscheidungsweg am 15.06.2021
Frau im Amt – Debatte voller Gegensätze am 17.06.2021

[fridolin]

Unsere NAK hat sich selbst in diese Sackgasse hinein gebracht. Durch die Auslegung der Bibelsprüche nach Bedarf. Aus dieser Falle kommt man schlecht wieder raus, ohne etliche zu vergraulen.
Das Zauberwort um aus dem jetzigem Dilemma raus zu kommen, heißt auf gut deutsch eine komplette "Ernennung" der einzelnen Stufen. Keine Ordinierung mehr, angefangen vom Diakon bis zum Bischoff. Schon ist die NAK aus dem sprichwörtlichen Schneider.
Von einer Ernennung steht nichts in der Bibel. Wenn alle Stufen bis zum Bischoff nur noch ernannt werden, steht einer Frauenernennung für diese Stufen eigentlich nichts mehr im Wege. Auch biblisch nicht. Außer die NAK Männerdomäne möchte das nicht. Auf die Idee eine Benennung für gewisse Aufgabenbereiche einzuführen ist sie schon selbst gekommen. Wird auch seit kurzem gehandhabt. Ein Teil wird noch ordiniert, der andere nur noch ernannt. Hat das irgendwelche, irgendwo Probleme ausgelöst, nein. Es wurde geschluckt. Der Versuch ist als gelungen zu betrachten. Das dürfte eigentlich nur der Anfang eines Versuches der Neuausrichtung gewesen sein. Die Versuchsphase sollte nun beendet werden. Jetzt fehlt noch der letzte mutige Schritt, das alle Aufgabenbereiche vom Diakon bis hoch zum Bischoff nur noch per Ernennung gehandelt werden. Für diese kompletten Aufgabenbereiche keine Ordinationen mehr. In Ländern wo eine Frauenernennung nicht toleriert wird, kann dann ganz flexibel gehandelt werden. Dann geht das eben nicht.
Nicht weil der oder der Bibelspruch dem widerspricht, sondern weil die dortigen Verhältnisse Frauenernennungen nicht zu lassen. Und die Männerdomäne im Apostelbereich wird damit vorerst nicht angetastet.

[fridolin]

https://nak-aussteiger2010.beepworld.de/

Zur Erinnerung: Kirchensprecher Bischof Johanning zur Frage nach Druck durch die Kirche in der Hessenschau am 15.5. 2016:n die Nähe der Kirchen und gewährt uns dennoch eine Existenzberechtigung"
“Das gehört eben mit zu unserer Biographie, zu unserer Geschichte der Neuapostolischen Kirche, dass aus der Vergangenheit heraus manche überkommenen Vorstellungen da sind, die wir aber zur Seite legen möchten.“ Auf Nachfrage erläuterte er in einer Mail an mich vom 14.6.2016: "Die Änderungsliste innerhalb der Lehre der Neuapostolischen Kirche ist doch beachtlich lang. Das bestätigt uns jeder Insider: Kirchenverständnis, Amtsverständnis, Sakramentsverständnis - überall wurden Profile geschärft. Ich kenne keinen vergleichbaren Vorgang innerhalb der deutschen Kirchenlandschaft. Die Adventisten sind ähnliche Wege gegangen, nur hat es dort noch länger gebraucht. Unser Katechismus ist allgemein-christlich mit neuapostolischem Profil. Das bringt uns in die Nähe der Kirchen und gewährt uns dennoch eine Existenzberechtigung"

Nachdenkenswerte Sätze finde ich: Die Änderungsliste innerhalb der Lehre der Neuapostolischen Kirche ist doch beachtlich lang. Das bestätigt uns jeder Insider. Die Adventisten sind ähnliche Wege gegangen, nur hat es dort noch länger gebraucht.
Das bringt uns in die Nähe der Kirchen und gewährt uns dennoch eine Existenzberechtigung. Das gehört eben mit zu unserer Biographie, zu unserer Geschichte der Neuapostolischen Kirche, dass aus der Vergangenheit heraus manche überkommenen Vorstellungen da sind, die wir aber zur Seite legen möchten.
Also ist unsere NAK, genannt das einzige Erlösungswerk Gottes, praktisch die schnellste Kirche in der Durchführung von gravierenden Lehrveränderungen.
In der Lehrveränderungsgeschwindigkeit, Ihr zuvor gelehrtes durch vollkommen neues zu ersetzen, ist sie wohl nicht zu toppen. Gratulation. Das bedeutet doch, was du ihr heute im vollem Vertrauen glaubst, kann morgen oder übermorgen schon wieder auf die Veränderungsliste kommen.
Die Frage sei erlaubt: Darf eine Kirche die sich das einzige Erlösungswerk Gottes nennt, die den direkten Draht zu Gott hat, überkommene Glaubensvorstellungen ihr eigen nennen und auch noch lehren und als Glaubensgrundlage festmachen.
Da bekannt ist, das schon vieles, vieles auf die beachtlich lange NAK
Glaubensveränderungsliste gekommen ist, kann auch die Frauenernennung auf die Veränderungsliste gesetzt und vollzogen werden.

[Lästerschwester]

Die aktuelle Berichterstattung in den Medien über die Wahl im Iran erinnert mich irgendwie an die Situation der Frauen-Rolle in der NAK. Dort wie hier spielen diese ja keine Rolle.
Im Iran entscheiden der höchste geistliche Führer und der Wächterrat über alle wichtigen Dinge. Letzterer besteht aus 12, vermutlich alten Männern, aber selbstverständlich ausschließlich aus Männern. Frauen sind da nicht zugelassen.
Allerdings gibt es dort, anders als in der NAK nicht mal eine Scheindebatte bezüglich der Rolle der Frau.
Und so blicken wir mal gelassen auf den führenden NAK-Männer-Beziksapostel-Rat, ob sie denn auch Frauen, womöglich als Leztentscheidende mitentscheiden lassen wollen.
Ich glaube die Antwort zu kennen.

[fridolin]

Und so blicken wir mal gelassen auf den führenden NAK-Männer-Beziksapostel-Rat, ob sie denn auch Frauen, womöglich als Leztentscheidende mitentscheiden lassen wollen.

Dann wollen wir als Treue, Brave und vor Ehrfurcht ergebene Gotteskinder abwarten, wie der Männer-Bezirksapostel-Rat sich entscheidet.

[fridolin]

Wer kennt noch den alten NAK Spruch, der Mann ist die 1, die Gehilfin die
Null. Zusammen sind sie 10 und somit stark.

[Lästerschwester]

Schweigt Gott erstmal weiter oder hat er durch Apostelmund schon längst gesprochen?

Wenn der Bezirksapostelrat jetzt auf Idee käme, bei Apostel Paulus nachzulesen, sähe es für die Rolle der Frau eindeutig düster aus und für Stammapostel Schneider fände der Entscheidungsweg zur Frauenordination das ersehnte Ende. Paulus forderte von den Korinthern (1. Korinther 14:34) u.a.:
„Wie in allen Gemeinden der Heiligen lasset eure Weiber schweigen in der Gemeinde; denn es soll ihnen nicht zugelassen werden, daß sie reden, sondern sie sollen untertan sein, wie auch das Gesetz sagt.“

Vielleicht gäbe es dann ein heilsames Erschrecken und die ganze Debatte wäre schnell erledigt?

Aber irgendwie entwickelte sich die christlich geprägte Kirche auch immer weiter und gelangte von einer Klarheit in die nächste. Die Erde ist halt doch keine Scheibe, Scheiterhaufen erübrigten sich wegen fehlender Hexen usw.
Wir dürfen gespannt sein, ob sich womöglich doch herausstellt, dass Frauen den Männern gleichrangig sein müssten. Ein verrückter Gedanke aber man weiß es halt in der NAK noch nicht.

[fridolin]

Bei der NAK dauert es, wie bekannt eben alles länger. Wir müssen abwarten wie die Männerdomäne letztendlich endscheiden wird. Ich vermute das vielleicht zum Schluss der Debatte, eine Diakonenstelle für Frauen rauskommt. Quasi als Beruhigungspille.
Das wäre dann schon sehr sehr viel entgegen unserer KL. um ein wenig Dampf aus dem Kessel abzulassen. Eventuell mit dem Traum verbunden, erst mal Ruhe im Karton zu haben für die nächsten lange Jahre. Eine generelle Ablehnung, glaube ich kann sich die NAK in der heutigen Zeit nicht mehr leisten. Es würden etliche mehr vergrault sein.

[Lulo]

Leute, die Beantwortung dieser Frage ist doch simpel: entweder ja oder nein. Dazwischen gibt es nichts.

Nein hieße, alles bleibt wie bisher. Ja würde bedeuten: Frauenordination ohne Einschränkungen. Also nicht nur die für die niederen Ämter oder nur in Europa. Sonst wäre es kein Ja.

Für mich sieht es so aus, dass die NAK überhaupt nicht vor hat, irgend etwas zu ändern. Dieses ganze Gedöns ist nur Theater, um die Gemüter zu beruhigen nach dem Motto: Wir tun doch etwas. Dieser Prozess wird möglichst in die Länge gezogen in der Hoffnung, dass das allgemeine Interesse daran irgendwann abnehmen möge.