Ich erinnere mich nur noch schemenhaft an den Unterricht über die Entstehung der NAK und kann nichts darüber sagen, was gelehrt wurde und ob sie aus der KAG hervorgegangen ist. Interessant fand ich die Weissagungsgeschichten, die waren schräg.
Die KAG war der Ursprung.1863 hat der KAG Prophet Geyer, hinter den Rücken der KAG Apostel heimlich einen neuen Apostel berufen. Da war damals in Königsberg. Der musste auf Geheiß von Geyer stille halten und durfte davon nichts erzählen. Erst Monate später, als Geyer im grünes Licht gab, kam das raus. Die englischen Apostel natürlich entrüstet. Nur die Hamburger KAG Gemeinde mit ihrem Vorsteher Schwarz hat ihn den heimlich eingesetzten dann als Apostel anerkannt. Die englischen Apostel natürlich entrüstet, haben das nicht geduldet und haben Geyer, Schwarz und den neuen Apostel zur Besprechung eingeladen. Mit dem Ziel das alles wieder rückgängig gemacht wurde. Hat nicht gefruchtet. Sie wurden dann aus der KAG exkommuniziert und ausgeschlossen . Gründeten dann 1863 die apostolische Mission. Die englischen KAG Apostel haben ihre Mitglieder davon schriftlich unterrichtet und dabei wohl erwähnten, das sich ein Teufelswerk gegründet hat. Der neue Apostel hat nach ein paar Wochen sein Amt wieder hingeworfen und ist zur KAG zurückgekehrt und erklärte sinngemäß das
er seine Berufung als gegenstandslos betrachtet und alles nicht alles mit unbedingt Rechten Dingen zugegangen ist. 1878 nach gut 15 Jahren spaltete sich nun die apostolische Mission. Es ging wieder mal um Apostelrufungen die Streit auslösten. Einige Mitglieder verließen 1878 die apostolische Mission und gründeten noch was neues. Dieser Zweig bestand dann bis 1897. Dann kam es dort auch zur Spaltung, weil Apostel Krebs ein wenig für Unruhe sorgte. Er führte eine vollkommene neue Lehre ein ,die "Lehre vom neuen Licht" ein. Jesus Christi ist im Fleisch der Apostel wiedergekommen. Auf eine noch zu erwartende Wiederkunft braucht nicht mehr gewartet. Jesus Christus ist schon im Fleische der Apostel da. Er führet auch dann Pfingsten 1897 ein neues Amt ein, das Stammapostelamt. Er lies sich dann als der wiedergekommenen Christus zeitweilig huldigen. Natürlich kam es wie es kommen musste, es kam zur Spaltung, weil die neue Linie von Krebs nicht jeden begeistert.
Der Vorläufer der heutigen NAK ist also nicht die KAG sondern der Zweig den Krebs 1897 gründete.
1905 verstarb Krebs und seine Lehre von neuen Licht, verschwand später wieder nach und aus dem Lichtkegel der Lehre der damaligen NAK.
Die Lehre von der noch zu erwartende Wiederkunft wurde wieder eingeführt.
Da sagten aber etliche, so nicht, das habt ihr uns aber vorher anders gelehrt. Wir halten fest daran und spalteten sich ab. Z.b. das in Deutschland bestehende Apostelamt Jesu Christi mit tausenden von Mitgliedern gehört dazu.
Wer weis heute noch davon, das die NAK in Ihrer Gründerzeit, über lange Jahre unter ihrem 1. Stammapostel die schon erfolgte Wiederkunft Christi lehrte und diese Lehre der Keim dafür war, neue Spaltungen zu erzeugen. Als dann die Lehre von der schon stattgefundenen Wiederkunft Christi wieder in Richtung Mülleimer landete, kam es wieder zu Spaltungen.
